Vou começar este post, explicando que o objetivo do blog em si não são criticas, porém podemos abrir algumas exceções para expandir um assunto o qual, acredito eu, interessa a qualquer cidadão brasileiro. É notório o caos que estamos vivendo em nosso país, depois de eleições que foram sem dúvida muito democráticas, não tendo nenhuma fraude, afinal a urna eletrônica como bem informou os comerciais são as mais seguras, certo... Dilma, nossa querida presidenta, foi reeleita, levando para o 16° ano a ditadura petista, ok, isso todo o mundo já sabe, o que na verdade muitos brasileiros esquerdista, não conseguiram entender ainda é : DILMA SÓ FAZ, FALA e REPETI MERDA. O que muitos esquerdalhas não conseguem entender é que infelizmente a ideologia petista foi nobre um dia, lá no passado. Eles não entendem que de partido dos TRABALHADORES foi a partido dos TRAIDORES.
Não podemos negar que o governo do presidente Lula foi um marco na política brasileira e sim, ele fez muita diferença com seus ideais a favor da classe operária, conquistando muita gente, que por sinal vota em Dilminha quase que como lealdade a ele. Porém como já era de se imaginar não durou muita a "benevolência" do ex presidente, demonstrando ao que realmente veio.
Então surgi ela, a presidenta roubando tanto quanto e fazendo burradas ainda piores que seu antecessor. Sendo mantida única e exclusivamente por recebedores de bolsa família e esquerdista furiosos e "intelectuais". O que realmente não me desce a garganta é como uma mulher consegue deixar todo o Brasil numa pior e ainda ser reverenciada por um grupo de pessoas que ao me ver estão ou cegas ou em estado de hipnose.
Ela, bom, tirou os direitos trabalhistas sendo ela do partido dos TRABALHADORES, alegando que o governo precisa economizar, certo, pergunto então porque não diminuiu os salários dos deputados federais e senadores, ah esqueci melhor mesmo é tirar direitos de trabalhadores que ganham uma bosta de salário mínimo e quando digo mínimo é mínimo mesmo. Sabe o que é mais legal desse governo é como ele consegue com 150 reais manipular tanta gente, e olha eu não sou contra o bolsa família, sou terminantemente contra o modo que o mesmo esta sendo usado, enfim esse é assunto para outro post.
Sabem o que mais ela e toda aquela corja fez, pelo menos aqui no Pará aumentou em menos de um ano a conta de energia dos paraenses, o mais engraçado, temos uma hidrelétrica aqui no estado. Ainda falando de energia o deputado Rubens Bueno diz que foi presente da presindenta esse aumento, ela que só não prometeu acabar com a inflação na sua campanha, esqueceu de dizer que neste ano de 2015 o bolso dos trabalhadores sem direitos vai ter que pagar mais caro se quiser ter energia elétrica em sua residência.
Podia passar a manhã escrevendo dos grandes feitos por a grande entendedora de moda, Dilma Rousseff, entretanto só mais uma observação me resta, não propriamente dela, mas de seus fieis seguidores, eles que gostam de criticas e adoram a liberdade de imprensa, eles que julgam o ex bbb como representante da juventude brasileira, bom sou jovem e brasileira e com certeza ele não me representa, eles que chamam a presidenta de rainha (risos), eles que chamam todos que são contra seus ideais falidos de homofóbicos, estupradores, racistas entre outros. A essas pessoas, infelizmente o voto de vocês e do povo que realmente não tem culpa de não ter sido fornecido educação pra poder trabalhar e não precisar de uma migalha dada por esse partidosinho, o votos de vocês tem dado a toda população muitos louros, não somente estes citados acima, muitos outros, enfim, a vocês meus pêsames, na verdade, meus pêsames ao povo brasileiro.

Muito cuidado ao aplicar o termo "ditadura". Ditadura implica em uma época do nosso país em que foi muito difícil de see superada. Houveram mortes, tortura, desaparecimentos e sangue, muuto sangue. Tudo para que seu direito de votar e fazer posts como esse afim de problematizar a gestão atual sejam assegurados sem que você tenha que temer por sua integridade física e psicológica. Ditadura é um sistema totalitário, por mais problemas que temos atualmente isso está longe de ser uma ditadura e não deixemos que volte. Em respeito à todos que sofreram e lutaram naquela época, por favor não use ditadura
ResponderExcluir.
Quando me referi a ditadura, claro que não me referia as torturas, mas sim quis dizer que assim como em uma ditadura o atual governo usa de seu poder sem qualquer respeito a população, digo ditadura porque as medidas do mesmo afetam diretamente o povo. Mas entendo completamente o seu ponto de vista.
ExcluirEntendi. Então eu acho que alguns termos que caberiam seriam a manipulação de massas ou governo populista, porque ele é uma democracia (não plena, não direta mas ainda sim, democracia). Como governo todas as suas ações afetaram direta e indiretamente o povo de uma nação, e sempre uma das classes será beneficiada com essas medidas. Ou a burguesa ou o proletário (ou trabalhador, já que proletário não cabe mais devido a descentralização do trabalho moderno)
ExcluirMuito bem, no próximo post usarei sua fonte de conhecimento (não estou sendo irônica). Obrigada.
ExcluirMe senti lisonjeada agora, obrigada. Eu comentei em anônimo porque eu estou pelo celular e tem umas frescuras de conta do Google pra se identificar, mas tu sabe provavelmente quem eu sou devido há uma conversa nossa recente sobre política no Facebook, então se quiser bater um papo sobre política sinta-se sempre a vontade.
ResponderExcluirvamos lá: me mandaram dar uma lida no seu texto e confesso que foi pra perder tempo e ver besteira reacionária e sem sentido. Informação é algo precioso, quando falamos de política e legislação.
ResponderExcluirSobre os direitos dos trabalhadores: temos uma das leis trabalhistas mais eficientes do mundo e sobre "tirar direitos do trabalhador" eis os fatos de presente http://blog.planalto.gov.br/governo-corrige-distorcoes-na-concessao-de-beneficios-trabalhistas-e-previdenciarios/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=governo-corrige-distorcoes-na-concessao-de-beneficios-trabalhistas-e-previdenciarios
Sobre o bolsa família: sério, tua fala foi tão ignorante, que eu pensei que fosse babaquice de sulista. E pra completar não tem preconceito? Tudo bem vamos rir.
Sobre salários dos deputados: legislação brasileira, deveria ser obrigatória desde o fundamental pras pessoas não falarem besteirinhas: existe uma coisa chamada autonomia, logo, senadores, deputados entre outros, votam seus aumentos. Autonomia dos 3 poderes, sugiro estudar sobre isso também. A presidenta, ou quem quer que fosse, jamais teria esse poder, até por que o dele é o Executivo, que difere do Legislativo, só pra constar.
O texto é tosco, cansativo. Sua fúria para fazer uma crítica vazia sobre a política brasileira é tanta, que uma acadêmica de LETRAS, fez um texto cheio de erros, que a gente até perde a vontade de ler.
Sobre o Pará: PT não privatizou a celpa vale lembrar, e uma das coisas que mais geram um buraco na economia do estado se chama lei kandir (pesquise também). Informe-se do que o governo eleito do psdb tá fazendo pela população e como está bela a situação em relação ao resto do país.
Um dia, se conseguires me convencer, de verdade, te convido pra uma conversa ao vivo. Por que é muito fácil, achar que sabe algo e fazer um blog fofinho com uma carinha europeia, pra falar nada com nada. Ainda assim, desejo sucesso entre os fãs da boa e velha ignorância.
Renata Beckmann,
ResponderExcluirBoa tarde!
Perdoe-me pelo excesso de sinceridade, mas esse blog não se destina para você dizer se é perda de tempo ou não ler. E se for perda de tempo ler, menos sentido faz para sua classificação perder tempo para escrever sobre.
Esse blog também não se destina a sua classificação inútil de "babaquice sulista". Vamos rir, sim, do SEU preconceito. Apontam p/Mark Twain a autoria da frase: "Todas as generalizações são falsas, inclusive esta."
Se o texto do blog é tosco ou cansativo, não é da sua alçada tampouco da sua autonomia ou autoridade dar essa classificação.
A "sua" fúria em ataques pessoais e regionais descreve uma atitude bem diferente da que defende. A crítica do blog não é vazia. A sua sim é cheia (de recalques).
Se o texto está cheio de erros, também não cabe a você julgar. Se fosse o caso, você seria chamada para ser revisora do mesmo. Se você perde a vontade de ler, parece que não perde a vontade de atacar qualquer coisa que acha de errado no blog. Se você quer julgar o texto de alguém e debochar dessa pessoa, se ela é acadêmica ou não, deveria saber que essa não é uma forma apropriada de tratar qualquer pessoa.
Além de tudo, acha que seu tempo deve ter o mesmo valor do ouro, para quiçá você convidar para uma conversa ao vivo. Pela ostentação do seu tratar com as pessoas, parece que faz parte da academia brasileira de letras, ou é dona de uma emissora de TV.
Se esse blog é fofinho ou não, ou se tem uma cara de européia ou asiática não vem ao caso. E falar nada com nada é o teor desse seu comentário.
Se existem fãs da boa e velha ignorância, com certeza você faz parte dessa legião, porque você é completamente ignorante sobre tratar as pessoas. Você não sabe ser nem um pouco polida e gentil.
Suas palavras e seu modo de se expressar denotam uma série de recalques contra as pessoas que pensam diferente de você.
Tratar as pessoas não é uma das matérias que aprendemos no ensino básico, médio, universitário. Por isso é aceitável que você tenha tão pouca habilidade para isso.
Inteligência é algo que lhe sobra, e não estou ironizando, estou reconhecendo. Sugiro que você use-a para aprender a conhecer as pessoas, estudar seu comportamento, e depois que você encontrar uma forma suave de se comunicar com elas, então procure compartilhar seu conhecimento. O aproveitamento e assimilação das coisas que você tem para ensinar, tenderá a 100%. E eu acho que você tem muito para ensinar para as pessoas (novamente não estou ironizando), e acho que você poderia compartilhar, de uma forma amistosa para cativar pessoas, não para que elas queiram se afastar por causa da sua arrogância.
Acho que você deveria pelo menos se retratar com os leitores desse blog, porque acho que sua inteligência é maior que sua arrogância.
Peço desculpas ao dono desse blog tecer esses comentários, e peço que remova esse meu texto caso ache inapropriado. Mas acho injusto que alguém simplesmente venha fazer troça de uma iniciativa.
Sou Marcelo Hayama, paulistano, estou na lista de pessoas do facebook de Quitéria. Apenas para seu registro, o suposta babaca sulista é admirador de uma das melhores bandas que já vi se apresentar na Estação das Docas, que é de Belém. Esse mesmo babaca acha que o melhor sorvete do Brasil é da grife Cairu, e que o melhor peixe que comeu na vida foi em Belém e Macapá, e gosta mais de maniçoba do que feijoada.
Sou tão paidégua quanto você. E gosto das Tias de Pará: te acalma, te achega, te alegra, te acocora e vamos prosear...
Se quiser saber mais sobre mim, coloque meu nome no google. (marcelo.hayama@gmail)
Marcelo, perdoe-me por tanta arrogância (aos demais leitores, também dedico esta mensagem). Confesso minha culpa. Obrigada pelos elogios quanto a minha inteligência, devolvo-os reconhecendo que em partes você está certo e que inclusive ajudou-me a repensar o que foi escrito anteriormente.
ExcluirDestinei a mesma arrogância que vi neste texto, denotando falta do uso de minha inteligência. A título de esclarecimento me incomoda a falta de fontes de informação de pessoas para escreverem sobre politica, acho que deveria ser matéria obrigatória desde o ensino médio (porém reconheço o déficit na educação brasileira, que vai além disto). Acho realmente ofensivas algumas expressões usadas pelo blog, como "esquerdalhas" (soa tão ruim quanto, chama-la de burra, pois pelo texto vejo um achismo de superioridade por parte da escritora. Neste caso, não abro mão desta visão).
Fico realmente feliz de saber que você não se encaixa no padrão de "babaquice sulista" ao qual me refiro, conheço pessoas do sul do país que são do mais respeitoso tratamento para com nortistas e nordestinos. Esqueci de escrever anteriormente "NÃO ESTOU GENERALIZANDO"
Reitero o que havia falado, antes de escrever sobre certos assuntos devemos nos informar, aprender, pois certamente existem leitores tão despossuídos de conhecimento como eu acredito que a escritora. Não quero chama-la de burra, pois esse conceito é errôneo (acredito que como alguém a fim de tecer críticas, ela pode entender certos aspectos e novamente me desculpo pelo uso da expressão no texto anterior).
Para vermos como a raiva, o sensacionalismo e outras pequenas coisas podem afetar nosso julgamento, faço essa análise.
A preciosidade do meu tempo está em pequenos debates como este que acredito estar tendo com você, Marcelo. Na humildade que tenho para com certas pessoas (não é arrogância, tenho humildade intelectual e admiro muito isto. Perco, quando leio textos como o de Quitéria, que poderiam ser melhor elaborados com base em argumentações - abandonando o uso correto da língua portuguesa). Como foi dito, não cabe a mim realmente fazer alguns julgamentos, mas cabe a mim manifestar meu repúdio a publicações como esta, que se tornam tão pequenas e tão vãs.
Acredito que ao escrever para várias pessoas, lidar com opiniões negativas e positivas para si, seja algo valioso. Lidar com inteligência ou com ignorância.
Peço desculpas a Quitéria, pela arrogância usada. Porém sugiro cada vez mais, se informe, leia mais fontes, leia mais revistas, leia mais sobre as leis e os órgãos. Um grande professor me disse uma vez que ele não pode se limitar a ler revistas como a Veja, ele não pode fazer o mesmo sobre a Carta Capital. Isto serve para todos nós.
Também deixo meu rosto, meu contato, o que for preciso, caso queria saber mais sobre mim e não baseado apenas nos excessos que posso ter cometido.
Bom, Renata Beckmann.
ResponderExcluirPrimeiro gostaria de agradece-la
pelo comentário, apesar de te-lo
achado no mínimo ofensivo para uma
pessoa tão inteligente como mostras
ser. Vamos lá, primeiro vejo que
tratas de algo ideológico ao me
chamar de reacionária, eu ri, porque
sou mesmo, e como deixei bem claro
no início objetivo do blog não são tais
textos, mas como cidadã não
satisfeita com o governo tenho
direito de expressar da forma que
achar melhor, por isso o blog é
fofinho.
Segundo, sou acadêmica de letras
sim, faço primeiro semestre pra ser
uma grande revisora como achas que
deveria, e só pra constar meus erros
não são gramaticais, são erros de
digitação comuns.
Terceiro, não sou a maior
entendedora política e legislativa
pra fazer uma crítica, que
sinceramente não é nem um pouco
vazia, para saber que os direitos
trabalhistas nos foram tirados
arbitrariamente com essa desculpa
esfarrapada de economizar. E
quanto aos poderes que vc citou,
bom realmente não sou do todo
conhecedora, mas não precisa tanto
pra algo que é óbvio.
Quarto, vamos pra prática porque
textos teóricos e "intelectualizados"
não servem de nada diante da
realidade, trabalhe duro e ganhe um
salário de bosta e tenha que pagar
uma conta de energia absurdamente
alta(Ah só pra fixar, não falei que o
PT privatizou a celpa, leia de novo,
acho que nao entendeste) trabalhe
duro, mas não adoeça caso contrário
terás que madrugar na fila de um
posto de saúde pra receber um
atendimento deficiente, porque o
grande salário que recebes
infelizmente não supri as
necessidades de um trabalhador
brasileiro.
E por fim, preconceito demonstrou
você ao chamar os sulistas de
babacas por simplesmente discordar
do seu ponto de vista em relação ao
bolsa família.
E por chamar não somente aos
leitores do blog como a mim de
ignorantes, demonstrou ainda mais
preconceito. Só tenho realmente a
agradecer pelo seu valioso tempo
dedicado a simplicidade de uma
opinião. Quanto a nossa conversa ao
vivo, geralmente me afasto de
pessoas de tamanha arrogância. Boa
tarde. Agradeço as desculpas,
sinceramente não precisava. Entendo seu ponto de vista, com certeza vou me informar mais, sempre busco crescer.
Agradeço ao Marcelo pelo texto,
muito obrigada mesmo.